제목은 검색엔진 마스터의 편집장님이 코리아인터넷 닷컴에 연재 중인 글을 빌려 왔습니다.
한달전이었나요? 프랑스에서 구글이 법적인 문제가 생긴적이 있었습니다.
루이비통의 자사의 등록상표가 구글 프랑스의 서비스에서 키워드 광고 상품으로 이용이 되고
있기 때문에 상표권의 침해를 받았다는 내용입니다.
이와 비슷하게 구글은 광고 상표권 침해 여부에 대해서 최근에 법원에 문의를 하였습니다.
관련 뉴스링크 : [url=http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2003120900008253081]http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2003120900008253081[/url]
[전자신문] / [url=http://itvibe.com/default.aspx?NewsID=1094]http://itvibe.com/default.aspx?NewsID=1094[/url]
일련의 과정을 지켜 보면서 아직까지 제 나름데로의 생각을 정리 하지 못했습니다. 어느 한쪽의
손을 들어 주기 어려운 부분이 너무 많기 때문입니다. 설익은 목소리 보다는 전문가의 목소리로
대신하여 봅니다.
[전병국의 검색 이야기] 루이비통은 누구의 키워드인가?
[url=http://korea.internet.com/channel/content.asp?cid=73&nid=27211]http://korea.internet.com/channel/content.asp?cid=73&nid=27211[/url]
한달전이었나요? 프랑스에서 구글이 법적인 문제가 생긴적이 있었습니다.
루이비통의 자사의 등록상표가 구글 프랑스의 서비스에서 키워드 광고 상품으로 이용이 되고
있기 때문에 상표권의 침해를 받았다는 내용입니다.
이와 비슷하게 구글은 광고 상표권 침해 여부에 대해서 최근에 법원에 문의를 하였습니다.
관련 뉴스링크 : [url=http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2003120900008253081]http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2003120900008253081[/url]
[전자신문] / [url=http://itvibe.com/default.aspx?NewsID=1094]http://itvibe.com/default.aspx?NewsID=1094[/url]
일련의 과정을 지켜 보면서 아직까지 제 나름데로의 생각을 정리 하지 못했습니다. 어느 한쪽의
손을 들어 주기 어려운 부분이 너무 많기 때문입니다. 설익은 목소리 보다는 전문가의 목소리로
대신하여 봅니다.
[전병국의 검색 이야기] 루이비통은 누구의 키워드인가?
[url=http://korea.internet.com/channel/content.asp?cid=73&nid=27211]http://korea.internet.com/channel/content.asp?cid=73&nid=27211[/url]
